행주대첩, 치마로 총든 일본군 3만굴복, 세계유례없는 대승

권율광주 목사가 전라도 수령들과 병력 1500명을 이끌고 북상 행주산성에서 약 3만 왜군들에 포위되어 행주대첩이 이루러진다. 행주치마와 주먹돌로 아녀자들이 저항하자 총으로 무장한 일본군 3만대병중에 1만명을 섬멸하였다는 주장이고 행주 대첩비문에는 당시 2300명이 응전한 것으로 나와 있다. 일본군 1만 병력을 척살했다는 것은 대단한 전공으로 일본군 3만명이 서울도 아니고 행주산성이란 조그만 산성하나를 차지하기위해 1만 병사나 잃어 버렸다는 것을 보면 일본군의 지능은 초딩에도 못 미친 것으로 보인다. 

(그 전공으로 권율은 참모총장격인 도원수에 올라 대궐을 자신에 부하들로 채웠기 때문에 선조나 대신들도 권율의 영에 거부하지 못할 전시 혁명적인 군권 인수) 

 

세계전쟁사에 최대의 기적으로 불리는 아녀자들의 행주치마로 총을 이긴 최초의 전투였다. 이에 조정대신들은 모두 눈물을 흘리며 권율장군에게 나라의 군권을 맞겻다. 그러한 시대에 원균이 특공대인 수군 통제사가 되어 권율에게 시달린 것이다. 행주치마로 3만 대군을 대파했는데, 까이 14만 대군을 특공대로 확밀어부러라는 명형에 전전긍긍하든 원균이 칠천량서 중과부적으로 전사하고 말았다.

 

군대 수장의 적에 대한 인식이 그러했으니 첮단추가 잘 못 끼여진 것이였다. 허황된 조정과 감성적인 문신들이 선조임금와 질질 울면서 ~~ 까이 새총들고 다니는 일본군 하나 못막고 도망이나 다녀서야(입가진 선비는 다 푸념했다)

 

배설장군의 칠천량해전 퇴각에 분노한 권율의 심정은 이해가 된다. 거북(장작귀선)선을 가지고 후퇴라니 아녀자들 행주치마로도 이긴 임진왜란에 바보 겁쟁이 조선장군들로 행주치마전승은 한번으로 족할뿐 두번 쓰먹기 어려운게 현실이였다.

 

행주대첩으로 인해 문신들 내시들이 조선무장들을 닦달하였고, 머리에는 유교로 인해 전장에서 후퇴를 불경시했다. 차라리 죽더라도 전사는 충신으로 보지만 퇴각은 매우 불명예로운 것우로 생각하든 시절이였다.

 

이러한때 설장군은 김천 추풍령등지에서 6개월이 넘는 기간 향병울 조직 일본군에게 일진일퇴를 거듭 유격전을 했었듯이 칠천량해전서 퇴각하므로 도망으로 비난 받았다.

 

중국측 기록,

칠천량해전에서의 배설을 찬미하는 내용은 평양의 김일성종합대학 도서관에 소장된 《임진록》한자필사본을 중국의 한국어전문가 워이쒸썽(韦旭升)이 표점부호를 찍고 정리하여 출판한 《항왜연의（抗倭演义）》에만 나온다. 우리글 《임진록》들에는 배설찬미가 없다는 점이 특이하고, 배설의 관직과 이름이 한자본에서 틀리게 나온다는 점 또한 우스운데, 어느 고리에서 틀렸는지는 필사본영인본을 보지 못한 이상 판단할 수 없고, 여기서는 중국어로 인쇄된 그대로 인용한다.

“元均独坐船旁，抚臂长叹。俄而战退，了无影迹，或云投降，或云死贼。右水使李亿棋投水而死。左水使裴举与将士数百收其战船，且斗且战，为殊死战。却倭船而出逃走，呼居民急避乱卒。”（《워이쒸썽문집(韦旭升文集)》2卷，中央编译出版社중앙편역출판사 2000년 9월 초판1쇄, 544쪽）

우리 말로 옮기면 대체로 이러하다.

“원균은 홀로 배가에 앉아 팔을 치며 길게 탄식하더니 잠시 후 싸움에서 물러나 자취가 사라졌다. 혹자는 투항했다 하고 혹자는 적들에게 죽었다고고 했다. 우수사 이억기는 물에 뛰어들어 죽었다. 좌수사 배거는 수백 명 장사들과 함께 그 전선들들 거두어 죽음을 무릅쓰고 싸워 왜선을 물리치고 빠져나와 달아나, 주민들을 불러서 급히 어지러운 군졸들을 피하라고 일렀다.”

민간에서 생겨난 소설들이 민심을 일정하게 반영함을 고려할 때 경상우수사 배설의 행위에 기초해 생겨난 “좌수사 배거”에 대한 묘사 배설장군을 말해준다...중략..(출처:자주민보)

설 장군에 대한 칭송은 중국와 일본 문헌에 나온다. 조선의 모든 문헌은 설장군을 비겁자 도망자로 낙인하고 있다. 임진왜란을 일으킨 원흉인 풍신수길 보다도 더욱 설 장군을 모욕 비난하고 있다. 물론 유성룡이 말년에 파직당하면서 이순신의 앞날이 위험해지자 이를 막아내고자 무던한 필봉을 휘두런 것은 이해가 된다지만, 역사의 평가인 일본의 가토 기요마사, 시마즈 요시히라, 구로다 요시타카, 풍신수길 마저도 설 장군에 대해 경외심을 가졌다는 사실이다.(실록의 전후 기록은 모두 허구이다)

8, 유성룡의 평소 어록을 살펴보자,

 

선조 29년 1596년 4월 2일(무술)1번째기사, 선조가 유성룡에게 하문하다, "배설 제찰사가 성주에 있으면서 무슨 일을 하든가?"

 

"대개 그사람은 애민을 위주로하여 수습하고 무마하는 뜻이 지성에서 우러러 나오며, 자신을 철처히 단속하고 거처가 숙연합니다. 배설 제찰사는 (대구팔공산)공산산성을 수축하니 영남 사람들이 모두 공산 산성에 들어가 계책을 펴며, 근 일에는 전생산성을 수축하여 거기에 들어가 웅거할 만하다고 하므로 이 성을 수축하게 하고 있습니다. 중국의 장수들도 이 성을 수축함이 옳다하고 있기 때문입니다." 설 장군은 영남의 우상이고 기개였다.고 하고 있다. 대구가 대구답게 공산산성을 축조하여 임진왜란의 피란민을 대거 수용했음과 배설이 제찰사로 전권을 행사했음을 논하고있다.

 

 

 

 

당시 선조임금의 정무에서 논하는바를 살펴보자, 선조 28년 1595년 2월 8일 신해 6번째기사,

이헌국이 아뢰기를,,"도원수 권율은 대궐 밖을 전제해야 하는데, 임기 응변하는 일은 스스로 결단하지 못하고 매양 품명(명령받는 일)하는 것으로 규칙을 삼으니, 남족지방의 일이 매우 염려스럽습니다. 제찰사를 반드시 내려보내 진압하고 모든 일을 재결토록해야 할 것이며,... 배설이 백성들에게 만류당하여 경상우도수사에 부임하지 못 할리가 없습니다."선조에게 아뢰다. 이미 배설은 조선 최고의 대장으로 호칭되고 실권을 가지고 있음을 보여줍니다. 영남지역에서 배설은 군권과 재정을 총괄하는 독자적인 대장으로 행사하는 유일한 장군이 되었죠. 원균과 이순신이 권율의 명령따라야 하는 군권만 가진 것과는 확연히 다릅니다.

 

 

 

 

선조29년 2월16일 판서 김우웅 시무를 논함, 상차,

"장수가 많으면 명령이 나오는 곳이 많아 제장과 열읍이 일정하게 다르는 곳이 없게 되니, 이것이 끝내 패망하게 되는 원인입니다.(주역) 만약에 별도로 대장을 두어 융무 (군무+ 재정=요즘말로 전시계엄사령관 ) 단순히 군무만담당하는 장군이라면 백성을 위무 할 수도 없고 식량이나 재정이 있을 리 없는데 반해 배설은 일정부분 독자적인 재정권을 권율의 지휘없이 행하게 하자는 시무를 볼 수 있다. 이는 다른 말로 권율의 군권을 위협하고 있다.

선조임금 일행이 도망중에 평양에서 백성들의 폭동으로 병조판서 홍여순의 뼈가 부러질 정도의 민심이 흉흉했을때였다. 전쟁터인 경상도에서 배설이 민정을 얼마나 잘 수행했으면 백성들이 자발적으로 뭉치게했다. 그러니 이순신이나 권율처럼 백성의 목을 베지 않아도 될 정도의 선정의 정치를 미리펼쳤다.군부를 총괄하게 한다면 곽재우 배설 같은 사람이 적임자 일 것입니다. 여기서도 배설장군은 권율의 지휘를 받지 않고 군무와 재정을 총괄하게함을 주장하고 있고 실제 그러 했기에 혜청을 설립 빈민을 구제 할 수 있었다.

선조임금 일행이 도망하다가 평양에서 폭동이 읽어나 병조판서 홍여순이 뼈가부러지는 일이 생겼다. 뿐만 아니라 전국적인 폭동 반란이 있었는데, 반해 왜군이 득실거린 경상도에 가장많은 일본군이 있었음에도 의병에 지원하고 결사항전하게 배설이 전폭적으로 지원하여 호남의병까지도 경상도로 들어오게 권장책을 펼친 것이다.

 

3일 굶어면 도둑질 않는 사람이 없다라는 임진왜란으로 전국적인 크고 작은 민란과 폭동이 있었다면, 경상도는 의병들이 벌때처럼 읽어난 것이 비교가 된다. 권율이 칠천량해전에서 원균을 사지로몰면서 휘하장수들(배설)이 이에 따를릴 없음도 예견하고 있었다. 일본군을 기어코 싸워 이겨서 축출하려는 배설이 사지로 들어가지 않을 것은 너무도 뻔했기때문이다. 배설을 음해한 홍여순이 진도로 유배되어 배소에서 무뢰배 백성들의 지게짝대기로 맞아죽었다고 한다.

임진왜란 전쟁당시는 배설은 용맹한 충신으로 기록되나, 전쟁이 긑나고 본격적으로 유성룡이 탄핵되자 징비록으로 배설을 무능한 도망자로 그리게 되고 이에 필사본이 고대일록 등등의 기록에서 배설이 도망자로 그려졌다. 이는 전혀 역사적 사실과 다른 것이다.(배설의 기록은 전쟁중의 기록을 중심으로 보아야 한다)

 

 

 

11, 조선수군 전멸 기획 조선군지휘부,

조선수군전멸이라는 참담한 기습을 당한 상태에서 일본군은 10만 왜군이 서해로 군산 해망포나 제물포로 바로 진격해서 대규모 살육으로 조선이 항복하게 하려고 했기에 배설은 조정의 전멸하라는 명령을 거부하고 서해 해로인 & #39;울똘목& #39;으로 430km를 기아 상태에서 초스피드로 진군 왜군보다 먼저 도착해서 방어진을 꾸린다.

 

 

 

12, 일본군의 서해진출 제지,

 

 

도주하는 설 장군 일행치고는 너무도 어렵게 도주한다고 봐야한다. 그냥 세월호 선장처럼 배를 버리고 육지로 달아나면 그만임에도 천신만고의 전투준비를 하면서 조선백성의 대살육을 저지하고자 해상 심해전투를 위한 전투준비를 하였고, 적의 침략기지화된 대마도출신 평의지(히라요시)를 추격 격살하려고 했으나, 합천군수에 제수되어 부임함으로 눈앞에 히라요시를 두고 한탄했으며,배설장군은 대마도 수복을 위한 수군활동을 염두에 두고 있었다.

 

 

 

칠천포에서 보름날 밤에 전멸하고 남은 패잔군, 피항하는 월파군들(칠천포패전군)을 향해 백성들이 산봉우리에서 솟불을 지피면서'강강술래'왜치면 수군들의 안전항로를 거국적으로 알려주었고, '명량포'하거나 '노량포'또는 '울똘목'이라고 신호해서 항로를 가르켜주고 청야작전이 실행되어 낮에는 전함을 수리하고 밤에는 항해했었다.

 

 

 

임진왜란 총지휘자가 구로다 요시타카 임에도 선조임금과 그 신하들은 평의지가 사신으호 온 후 풍신수길이 평의지의 사촌 평수길로 끝까지 알았다고 한다. 평의지가 대단한줄알았고, 일부 동인들은 그기다 항복하고자 내심 소서행장과 교류하든 시기에 ♡ 일본군장군 목을 벤 배설장군이 원수였다. 항복도 못하게 적의 원성을 사게힌 배설이 임진왜란 망친 대가로 역적으로 몰렷다.

정유재란 일본군 14만이 경상우도 성주성을 회피하게 하였고, 풍신수길이 호남으로 침략하여 군량미를 확보하라는 명령도 설장군의 430km 청야작전과 백성소개령으로 호남으로 침략한 일본군에게 잿더미만 안겨주어 결국 서울로 올라가지 못하게 만들었다. 설장군이 가는 곳에 백성들 목숨이 지켜졎고 일본군은 잿더미만 노획하게 하여 침략군에게 심대한 타격을 가하면서 백성들을 구해내는 기적이 일어났다.

 

 

 

13,일본군의 기습속에서도 교전선택,

우리가 10만 대군에 바다에서 적군에 포위 됐다고 할 때 아무리 장군이라고는 해도 두렵지 않겠는가? 칠천량해전에서 최호의 충청군은 배추밭의 "굼뱅이 한마리가 수천마리의 개미에게 잡혀 뜻기 듯이" 왜군들이 새까맣게 충청수군 배에 올라 도륙당하였다.적벽대전에서 조조같은 명장도 제한몸 돌보기 힘들게 탈출함에도 중원과 반도에서 반만년 역사에 이러한 대규포 포위망을 약 2천 여명의 병사들을 퇴각한 예는 일찍이 없었다.

세월호 침몰 때 승객들이 제 한몸 서로 빠져 나오려고 하는 것을 욕하지만, 과연 그 런 사태에서 제 한몸 보존하기도 쉽지 않은게 사람이다. 6.25 전쟁 때 국군들이 퇴각하든 것이나, 칠천량 바다에서 3중 포위망은 빈틈이 없고 육지에는 매복군 철처히 포위했든 칠천량 해전 살아서 나온 것 자체만으로도 조선은 국운이 다한 것이 아니였다. 이순신장군분신인 5년간 양성한 전라좌수군 이억기장군과 전라좌수영 전병력 수군의 약 5,000여 명 전 병력과 창제귀선과 전함전부의 전멸은 불가항력 이였었다.